[ETUDE] Dépistage du cancer du col de l’utérus en France
Paragraphs

Prévalence des infections cervicales à HPV à haut risque en France : quelle différence entre dépistage opportuniste et programme organisé ?

Nos biologistes Mathilde Roussel (Laboratoire Cerba) et Stéphanie Haim-Boukobza (Cerba HealthCare) participent à une étude nationale majeure publiée dans Eurosurveillance (2025).

 

 

📊 Méthodologie

 

L’étude analyse 362 963 tests HPV réalisés entre 2020 et 2023 à partir d’un large réseau de laboratoires de biologie médicale.
Une modélisation statistique avancée permet de cartographier la prévalence des infections à HPV16/18 et à 12 autres génotypes oncogènes, au niveau du code postal.

 

 

📈 Résultats clés

 

  • 3,7 % des tests sont positifs pour HPV16/18 et 9,2 % pour d’autres génotypes.
  • Les taux sont plus élevés en dépistage opportuniste (3,8 % et 9,4 %) qu’en dépistage organisé (2,9 % et 6,9 %).
  • Une hétérogénéité géographique apparaît, avec un gradient nord-ouest / sud-est et des « hotspots » aux frontières italienne, espagnole et suisse.

 

 

Implications en santé publique


Le dépistage opportuniste surestime la prévalence réelle des HPV à haut risque.
Le dépistage organisé offre une image plus représentative, clé pour adapter prévention, dépistage et vaccination.

 

 

📚 Référence : Supplisson O. et al., Eurosurveillance 2025

 

🔗Pour en savoir plus : Lire l’article

background