Présenté par Mathilde Roussel, Valérie Garrait et Anaïs Chosidow, biologistes médicaux et chercheuses du Laboratoire Cerba, du Centre Hospitalier Intercommunal Créteil (CHIC) et du Centre Hospitalier Intercommunal Villeneuve-Saint-Georges (CHIV), France.

🔎Découvrez le poster complet ici

La borréliose de Lyme n’est pas toujours considérée comme une priorité de santé publique, mais elle suscite un intérêt croissant dans les médias et auprès du grand public. En France, le Pr Perronne, figure emblématique de ce sujet, a contribué à cette visibilité. Depuis la publication en 2017 de l’étude de la Dr Clélia Pascal sur la couverture médiatique de la maladie de Lyme, plusieurs évolutions marquantes ont eu lieu, notamment la pandémie de COVID-19 et la création des Centres de Référence des Maladies Vectorielles à Tiques (CRMVT).

Cette étude s’appuie sur l’analyse de 151 articles publiés entre 2018 et 2024, ainsi que des reportages diffusés sur les principales chaînes de télévision nationales et dans 19 titres de presse. Elle montre une diminution marquée de la couverture médiatique depuis 2019, avec une réduction importante des interviews de patients et des interventions du Pr Perronne, ainsi qu’une baisse notable du temps de parole consacré au sujet dans les médias audiovisuels. Depuis 2021, aucune nouvelle interview du Pr Perronne n’a été recensée, et les médias se sont concentrés sur des sujets de prévention, comme la sensibilisation aux tiques, la prévention des piqûres et la surveillance des zones à risque.

Ces résultats soulignent une perte de visibilité médiatique de la borréliose de Lyme au fil des années, accentuée par l’évolution des priorités sanitaires liées au COVID-19. Alors que les CRMVT ont été créés pour renforcer le suivi et la prise en charge de la maladie, leur impact sur la perception publique reste à évaluer. L’émergence des médias en ligne et la baisse du rôle des médias traditionnels laissent entrevoir de nouvelles perspectives pour étudier la diffusion de l’information sur cette pathologie.